Étiquettes
"Le Solitaire", Alain Badiou, Catherine Désormière, commentaires, dimanche, lemonde.fr, Michael Mann, mini-vidéo
Hier, tout à fait innocemment, j’ai envoyé un commentaire sur le blog de Catherine Désormière, Qui parle ?, et il a disparu peu après sa mise en ligne. Elle me l’a signalé dans la soirée et m’a demandé de lui renvoyer le deuxième qui le remplaçait : mais voilà qu’il a été pulvérisé lui aussi !
Le pétainisme trancendantal, pour reprendre la formule d’Alain Badiou, aurait-il encore frappé ?
Je republie donc ici les commentaires évanouis – pour échapper à ce genre d’incident technique fortuit – même si je n’ai plus la trace du tout premier :
Un commentaire à L’Unique sujet du monde de Sarkozy
« Excellente analyse du comportement de celui qui veut se faire passer pour ce qu’il n’est pas (un gros mensonge inaugural).
Il n’était que de voir, hier soir sur France 2, se succéder les deux candidats : le premier, solide, raisonnable, intelligent et maniant l’humour à point nommé, l’autre (l’infantile pantin) agité de soubresauts de plus en plus manifestes, de rictus et de démagogie luisante (« si Madame Le Pen dit que le soleil est jaune, je vois pas pourquoi je dirais le contraire… », enfin une phrase de ce style).
Sarkozy a toujours eu un problème : celui d’être « parvenu » au pouvoir comme celui qui, par un étrange coup du sort, arrive à une position sociale qu’il n’aurait jamais imaginée. Son auto-persuasion permanente (« moi qui suis président de la République »…) est affirmée parce que lui-même n’arrive pas à y croire : le problème, son problème, est que les Français ont vu, après cinq ans, qu’il n’avait pas « l’étoffe » (même si elle vient sans doute d’un bon faiseur du XVIe arrondissement) de la fonction.
Ses mensonges sont comme les cailloux du Petit Poucet : il les a semés tout au long de son quinquennat (« Fukushima, c’était parce qu’on était en meeting… »), mais personne n’a l’intention – même s’il fait appel à la « majorité silencieuse » ! – de faire le chemin à l’envers.
Dominique de Villepin a dit qu’il était « effrayé » par le rapprochement de l’actuel président de la République avec l’extrême droite : même s’il a mis du temps pour s’apercevoir de ce fâcheux et néo-fasciste penchant, son appréciation ne passera pas inaperçue (pas besoin d’indiquer pour quel autre candidat il faudrait voter).
Le mensonge absolu serait que Sarkozy soit de nouveau élu : mais, là, vraiment, on entrerait dans la science-fiction (ou l’heroic fantasy !) et le conte de Perrault se transformerait en un livre de Mary Shelley : « Frankenstein ». Ce « remake » est impossible à envisager. »
(Renvoyé en mail par Catherine Désormière vendredi à 14:53.)
(Capture d’écran du troisième commentaire disparu, remplaçant le précédent.)
Enfin, j’ai envoyé cette appréciation, ce matin, sur le blog Qui parle ?, mais j’ignore si elle est toujours présente à cet instant précis :
(Capture d’écran d’un commentaire envoyé ce matin sur le blog Qui parle ?)
Demain matin, je mettrai en ligne une mini-vidéo réalisée alors que j’allais revoir, vendredi, l’admirable film de Michael Mann, Le Solitaire (1981), thriller à l’esthétique coup de poing.
(Photo prise hier à Paris, rue des Écoles, 5e. Cliquer pour agrandir.)
(Tangerine Dream, Loved By The Sun)
gballand a dit:
Un évanouissement étrange, de fait. En voyant le « guignol », vendredi, je remarquais aussi son style « bigardien » associé à cette complicité entretenue avec les journalistes.
Frankenstein, oui, ce serait ça !
Dominique Hasselmann a dit:
@ gballand : mais non, la technique a aussi des soubresauts…
Francesca a dit:
En tous cas, ne pas dormir tout le Dimanche et ne pas penser inutile d’aller voter pour balayer le petit roi !
@ Francesca : pas besoin de réveil le 6 mai. Le chant du coq suffira. D.H.
la bacchante a dit:
En chant et en image…
Pour illustrer « Sarkozy nous voilà« , ceci peut-être…
Dominique Hasselmann a dit:
@ la bacchante : voir aussi le lien mis sous le mot « pétainiste » le 26 avril en réponse à un commentaire (8:37) de… Désormière sur LTAG.
Désormière a dit:
Cette nuit, j’ai fait un rêve étrange: j’étais dans les coulisses d’un théâtre et trouvais, au détour d’un rideau, le corps d’une personne mourante. J’allais chercher du secours, et quand je revenais sur les lieux de ma découverte, le corps avait disparu. Le fait se reproduisait à plusieurs reprises, et la dernière fois, c’était quatre corps superposés qui demandaient de l’aide. Bien sûr, ils disparaissaient comme les autres, et ainsi ne pouvait être aidés. Plus tard dans une grande pièce vide, quelqu’un tentait, de l’extérieur, d’en ouvrir l’unique porte et je criais à la personne qui en était le plus près : « Mets le verrou ! ». Ce qui était fait après une lutte de part et d’autre de la porte. Maintenant, j’ose rêver éveillée que l’individu qui essaie de forcer la porte et qui se heurte finalement à un verrou, est celui qu’il ne faut pas mentionner dans les commentaires pour ne pas être rejeté. C’est pourquoi, ici, je n’évoque aucun nom.
Dominique Hasselmann a dit:
@ Désormière : c’était un mauvais rêve, et vous aimez trop la peinture, apparemment.
jeandler a dit:
Pas si étrange que cela la disparition de commentaires :
je viens encore d’en faire le constat chez Paumée pour un com posté hier. Et bien d’autres.
Qui a dit que les écrits restaient ?
Dominique Hasselmann a dit:
@ jeandler : au cas présent, c’est, semble-t-il, une histoire de « modération » politique.
J’en fis l’expérience chez cet hébergeur.
Sur le blog de « Paumée » (sis chez Blogger), je pencherais plutôt pour un problème purement technique (souvent les commentaires se trouvent déplacés dans les « indésirables » pour telle ou telle raison).
Sorcière a dit:
Exellente initiative « vases communicants » improvisée ! 🙂
Dominique Hasselmann a dit:
@ Sorcière : c’est exactement ce que m’a écrit Catherine Désormière (nous avons prévu le prochain ensemble !!!).
Cenjes Vrayfo a dit:
Ah, si on avait un vrai président de la République !
…Non, j’ l ai pas dit !
Si ce commentaire apparaît, c’est que le modérateur ne fait pas son boulot.
Dominique Hasselmann a dit:
@ Cenjes Vrayfo : mais il faudrait que tu mettes ce commentaire sur le blog Qui parle ?, car ici, le seul « modérateur », c’est moi !
JEA a dit:
Rue89.
Dominique Hasselmann a dit:
@ JEA : merci pour ce rappel ou cette mise en garde.
L’Humanité dimanche aurait du souci à se faire ? Mais Michel Rocard a été « blanchi » en son temps, et, sur Qui parle ? ou LTAG, nous comptons sur le soutien éventuel de quelques lecteurs fidèles… !
Sorcière a dit:
@ JEA : raison de plus pour ne pas se laisser impressionner et y perdre la liberté d’opinion et d’expression. Il faut tuer le germe de la peste brune dans l’oeuf.
Bonheur du Jour a dit:
J’espère que vous considérez comme un honneur d’être censuré de la sorte ! Incroyable…. Votre commentaire est-il toujours en place ? Quand je pense que j’ai été abonnée au Monde longtemps, longtemps…. Incroyable…
Dominique Hasselmann a dit:
@ Bonheur du Jour : il vous suffit d’aller sur le blog Qui parle ? (ouvrez ce lien) pour voir ce qui n’est plus visible.
brigetoun a dit:
même si toute allusion politique était exclue au moins dans mon petit trio familial je sais que j’ai rencontré pendant deux jours sans doute en grande majorité des électeurs du petit agité et qu’ils sont déterminés fermement et effrayés à l’idée d’une arrivée de Hollande…
des côtés pénibles
Dominique Hasselmann a dit:
@ brigetoun : il faudra bien pourtant qu’ils se résolvent à un certain changement tellurique.
Angèle Paoli a dit:
pendant deux jours, brigetoun ? Mais que diable alliez-vous faire dans cette galère ?
cafardages a dit:
« infantile pantin », c’est exactement ça !
Dominique Hasselmann a dit:
@ cafardages : ça n’a pas vraiment plu, on dirait, là-bas.
Pingback: Bloguer ou ne pas bloguer » De Montréal à New York